政治思想史杂志好投么

Oevery 2小时前发布 赞 526

可以了解一下 比较权威的 是考研参考教材之一

qq526149 1小时前发布 赞 846

我不懂政治思想史，但《论《独立宣言》——政治思想史研究》这本小书却让我着迷。在豆瓣上搜索，发现读它的人很少且无评论，但我觉得这本小书真的很好看，或许这就是外行的证明？ 第一我了解了《独立宣言》得以立论的两大基础，即它要处理的两个难题：为什么要一个政府，如何看待从英国独立出来的合理性。 第二它还原了《独立宣言》形成的现场，不仅是文本自身的形成过程，还有其基本定位的形成过程，如何绕过一些历史事实和现实场景，给美国独立一个有理有据、占有道德政治制高点，且能够使内部得到认同的“说法”——或许“说法”这个词语太过“通俗”。 第三我对该文本文学性的讨论很感兴趣，杰弗逊有妙笔生花之能，但为什么要修改；经过润色后的宣言无疑更加简洁、有力。对照修改前后的不同文本，为我这个以文字（尽管是比较枯燥的专业文字）为生的人提供了一个鲜活案例，尤其是其中所引富兰克林为安慰因文字被众人“糟践”而不悦的杰弗逊而讲的故事，更是令人忍俊不禁。 最后一章讨论《独立宣言》当年所依据的政治哲学在后来的演化过程，所谓自然权利如何在19世纪历史政治哲学的否定之下仍然存留下来。我不读政治思想史，但可以感受政治哲学在其中的曲折演变，给人以比较深刻的印象。 最后要给译文打5分，是我最近读的书中译笔较好的一例。译者在后记中提到《18世纪哲学家的天城》译本出自何兆武之手，或许我会接着读。