小兔兔兔兔熊
pipi218
普通人肯定可以的，和一般的投稿的格式应该没有区别。
龙门王剑
没听懂什么意思
小小小小狗
不错的，整体效率蛮高，不会让你等很久。中间有好几次审核环节，给了我的文章不少建议，我记得我大概修改了3、4次吧，我第一次发文章，没经验，那些评审确实还挺有帮助的。他们有个系统，你自己可以看到文章处理的过程，你要是不会操作也没关系，每到下一个流程都有编辑来通知你的，不用操太多心。
跟着光⊙
权威一点的对文章的质量要求非常高，得是业界翘楚或者非常杰出的新秀才可以发，比如《历史研究》《中国史研究》这样的。对于硕士生，能发个一般的北大中文核心、CSSCI就不错了，或者在学报上发也不错。
zkm1991
当然可以的咯。。
liuyang2005
如果你对自己的作品有信心的话，可以投稿的！写明收，发信人具体地址邮编等…注意谦词的使用！
对历史事实背后的因果关系,从统计意义上进行严谨的逻辑推论,做排他性实证论证。 之前对历史的探究要么过于意识形态化，要么又过于侧重朝代史、政治史，就如电视古装戏几乎走不出宫廷斗争的话题；还有就是过于定性，停留在史料整理和描述性层面，即使对历史事实背后的因果关系下结论，也只是猜测性的，很少从统计意义上进行严谨的逻辑推论，做排他性实证论证。 单纯定性研究方法的不足是明显的。 历史研究中一手史料整理
angew160
社会因素的话当然是要可以影响大学生创业的因为在好的创业环境里面的话才能够更好的有激情的去创业
小白痴的梦
对历史事实背后的因果关系,从统计意义上进行严谨的逻辑推论,做排他性实证论证。 之前对历史的探究要么过于意识形态化，要么又过于侧重朝代史、政治史，就如电视古装戏几乎走不出宫廷斗争的话题；还有就是过于定性，停留在史料整理和描述性层面，即使对历史事实背后的因果关系下结论，也只是猜测性的，很少从统计意义上进行严谨的逻辑推论，做排他性实证论证。 单纯定性研究方法的不足是明显的。 历史研究中一手史料整理
gensheng2005
比如社会的一些创新，科技研发的突破，再比如政策的鼓励。都会影响到大学生的创业。
lapeter
对历史事实背后的因果关系,从统计意义上进行严谨的逻辑推论,做排他性实证论证。 之前对历史的探究要么过于意识形态化，要么又过于侧重朝代史、政治史，就如电视古装戏几乎走不出宫廷斗争的话题；还有就是过于定性，停留在史料整理和描述性层面，即使对历史事实背后的因果关系下结论，也只是猜测性的，很少从统计意义上进行严谨的逻辑推论，做排他性实证论证。 单纯定性研究方法的不足是明显的。 历史研究中一手史料整理
suzhang9
中国属于最早推出姓氏的国家之一。在周朝以前，贵族除了有姓之外，还往往以国、官位为氏。而一般人只有名，没有姓，也没有氏。春秋战国时期，姓氏制度发生根本变革，姓、氏的差异渐渐模糊。战国以后，平民也有姓，百姓遂成为民众的通称。秦汉以后，姓与氏合一，遂称“姓氏”。唐宋后中国姓氏学逐步定型~具体而言，他们以长江下游的县为基本单位，如果某姓氏在1645至1905年间考上举人的人数占本县总举人人数之比高于本姓氏
zhengxuxia
现在的年轻人实体创业也是确实会受到方面的影响，我认为其中影响最大的就是运营成本。当然，排除出那些家里有钱，然后帮助年轻人创业的例子，我们就说一些普普通通的年轻人创业的时候主要受哪些因素影响？一、房租。其实对于大多数创业者来说，首先房租就是一个比较严峻的问题。现在无论大中小城市房租都是比较贵的，如果我们是创业者，初期在创业的时候有可能是连房租都挣不出来的，那么只能干赔钱。当然，如果个人项目好的话，可
grace236
之前对历史的探究要么过于意识形态化，要么又过于侧重朝代史、政治史，就如电视古装戏几乎走不出宫廷斗争的话题；还有就是过于定性，停留在史料整理和描述性层面，即使对历史事实背后的因果关系下结论，也只是猜测性的，很少从统计意义上进行严谨的逻辑推论，做排他性实证论证。 单纯定性研究方法的不足是明显的。最经典的例子之一是晚清于1906-1907年启动预备立宪改革，由于在时间上正好是清政府垮台之前的五年左右
ysysyn
普通人肯定可以的，和一般的投稿的格式应该没有区别。
小兔兔兔兔熊