海外投资与出口信贷杂志版面费

李同学??? 2小时前发布 赞 424

海外投资保险制度和国内一般的保险制度还是有本质上的不同的。首先，从保险人来看，保险人是一般的商业公司，而海外投资保险机构多是一国的行政机构，如日本是通商产业省贸易局，新西兰是国家保险署，瑞典是出口信贷担保委员会，而美国在1969年以前承保机构是国际开发署，在1969年以后才由"海外私人投资公司"承保。最典型的应是多边投资担保机构这一具有国际人格的机构对投资者在发展中国家的政治风险予以保险，由此可见海外投资保险制度的特殊性。当然海外投资保险制度也有采用公司制，如美国的私人海外投资公司，但是在美国这个坚持私有制和市场经济的国家，私人海外投资公司并不是一个完全商业的公司，因为海外私人投资公司是一个在“在美国国务院政策领导下的一个机构”，而德国虽然也是由国营的公司承保，但是该公司也是只负责执行投资保险业务，而是否给予承保等问题是由政府决定的。其次，从承保的内容看，海外投资保险制度承保的是政治风险，而不是商业风险，而一般的保险承保的不是政治风险，也不是商业风险，而是自然灾害和意外事故。政治风险是指与东道国的政治、社会和法律有关的、人为的非投资者所能够控制的风险，所谓人为的，主要是指由东道国政府行为产生的风险。而自然灾害是非人为因素的，意外事故虽有人为的因素，但是损失是由于第三人的个人行为，而不是来自于政府的行为，这是海外投资保险制度区别于一般保险制度的原因。海外投资保险制度承保的是政治风险，是由于他国政府的立法或者行政行为所导致的，使得代位权的行使和一般保险中的代位权的行使不同。依照一般的代位权原则，代位权应向造成损失的第三人主张，在海外投资保险制度中，代位权行使的对象是他国的国家，使得一般的商业机构在索赔时面临重重困难。一般的商业机构如同一般的私法个体，在向国家主张权利时可通过两条途径：第一，通过东道国的救济形式，但是通过东道国的司法救济方式，可能会遭遇政府保护主义，因为政治风险本来就是政府行为造成的，现在希望通过政府本身来否定自身的行为几乎是不可能的，而另一方面，通常这种诉讼也是旷日持久的，费用也很高，通常私人是无力支出这样的时间和精力的。第二，通过资本输入国本身的司法救济方式。但是这种方式也同样存在着障碍。基于国家主权原则，国家享有司法豁免权，一个法院不得受理以他国为被告的案件，即使有些国家主张限制豁免理论，可以受理以国家为被告的案件，但是基于国家行为理论，引起政治风险的国家行为如征收、禁兑等是国家行为，具有不可审判性。政治风险的这种特殊性，使得私人投资公司在行使代位权时面临很大的障碍，自然而然地，只有寻求和国家力量的结合，试图给东道国施加压力，最好的选择就是通过借助国家间的双边协议所加于东道国的国际法上的约束力，在政治风险发生后，有特定的机构按事先约定的索赔的具体办法，代位求偿。投资者的母国政府与投资项目所在国的政府事先签订了国际协定，承认作为投资政治风险承保人的专门公司日后享有跨国的代位权。代位权的这种特殊性使得原来属于一个国家内的国内私法上的合同关系上的代位权跨越了，国界，而“公法化”了和“国际化”了，使得海外投资保险制度中的代位权制度具有了国际法上的意义。

Liberty561 1小时前发布 赞 760

1．《中越边境贸易研究》（专著，第二作者），民族出版社06年7月第1版；2．《越南语言文化探究》，专著第二，民族出版社，08年7月；3．《继往开来的越共“十大”》载《当代世界社会主义问题》，06年第3期；4．《越南的民间信仰》载《东南亚纵横》05年第6期；5．《略述越南钱币》载《广西金融研究》05年增刊二；6．《广西越南语专业发展之现状分析》载《东南亚纵横》05年第11期；7．《关于中越关系及南宁—谅山—河内—海防经济走廊建设的一些看法》，载《东南亚纵横》05年第11期；8．《2006年越南国情报告—外交部分》（北京）社会科学文献出版社，06年6月；9．《从越南的饮食看国家与地区间的文化交流》，载《东南亚纵横》06年第9期；10．《试析中越“吃槟榔”之风俗》，载《广西民族大学学报》，2006年12月；11．《近代中法在越南的货币争端》，载广西金融学会、广西钱币学会主办《广西泉友通讯》，2006年第6期；12．《“四大发明”与“四大名著”之传越南》，载《全国东南亚研究会第七届年会论文集》，2006年11月；13．《广西参与建设“南宁—河内—海防”经济走廊研究》，（省部级课题，编著，古小松主编，笔者排名第五），中国商务出版社，2006年12月第1版；14．《广西参与北部湾经济圈合作研究》（省部级课题，编著，古小松主编，笔者排名第四），中国商务出版社，2006年12月第1版；15．《2007年越南国情报告—外交部分》（北京）社会科学文献出版社，07年5月；16．《2008年越南国情报告—中越关系部分》（北京）社会科学文献出版社，08年9 月；17．《2008年中国—东盟年鉴—中越关系部分》，线装书局，08年9月；18．《历史上廉州、钦州与越南北部地区的文化互动》，载《广西民族大学学报》，08 年第4期；19．《中国与占城文化交流拾遗》，载《北大亚太研究》（第九辑），香港社会科学出版社，08年3月；20．《中越书法文化交流》，载《北京大学校报》（学术版），第1159期；21．《有关越南历史文化的汉文史籍》，载《学术论坛》，07年第12期；22．《越南金融动荡：经济增长过快的警示》，载《海外投资与出口信贷》，08年第4 期；23．Cultural Interaction between Hepu,Qinzhou and Vietnam，Proceedings of International “A Mini Mediterranean Sea”: Gulf of Tong King through History,organized by Australian Nationality University, March 14-15, 24．Chiem Thanh Dich Ngu, the First Chinese- Cham Dictionary in history, Vietnam National UniversityPublished House, 《明代的交阯进士》，载《北京大学校报》第1175期。26．《越南古典文学名著——<宫怨吟曲>述论》，载《广西民族大学学报》09年第3期。27．《<占城译语>的两个不同版本——兼论占婆与马来的文化关系》，载《东南亚纵横》，09年第5期。28．《明代的交阯进士》（学术全文），载《科举学论丛》09年第1辑，线装书局，2009年6月出版。29．《2008年中越关系综述》，载《2009越南国情报告》，社会科学文献出版社，09年7月出版。《越南钱币史略》，载广西钱币学会编论文集 广西民族出版社，2009年7月。《越南货币中的汉越语词和货币单位》 载广西钱币学会编论文集，广西民族出版社，2009年7月。