宏观质量研究杂志难不难

碧空远 1小时前发布 赞 743

☆更“差”的车为何卖得更好？技术领先的公司为何会倒闭？这些事实是否直指质量的本质问题？　　☆既想享受高品质产品所带来的快感，又不愿意付出相应更高的价格，如果你是老板，你愿意给消费者提供这样“免费”的午餐吗？　　☆美国、德国真的存在零质量安全事故的神话吗？中国质量真的到了“濒临崩溃”的地步吗？　　☆政府的质量监管该不该向淘宝网取经？是应该万能得面面俱到，还是部分放权于民，让市场来决定优胜劣汰？　　咱们真的了解质量究竟是怎么一回事吗？中国的质量究竟谁说了算？质量安全问题频出的原因在哪里？我们到底是质量的奴隶还是质量的主人？来自武汉大学质量战略发展研究院的程虹教授的精品力作《中国质量怎么了》将悄悄告诉你一些鲜为人知的秘密。　　《中国质量怎么了》直面中国最真实的质量真相，深挖质量事件背后鲜为人知的秘密，揭示企业与质量之间不可不说的“爱恨情仇”，扯下政府质量管理欲说还休的面纱，让读者亲眼目睹中国质量的前世今生，与读者共同理性地思考质量事件的深层治理，从质量安全事件的受害者变成治理质量的主人公。　　《中国质量怎么了》从质量现象开始说起，揭示中国质量的真相，剖析国外质量的神话，提出质量治理的基础和关键，建议政府加强质量体制改革，唤醒人们作为质量主体的意识，号召人们成为中国质量的建设者。程虹，武汉大学教授，博士生导师，中国知名高校中最具影响力的质量机构院长，《宏观质量研究》杂志社总编辑，大型企业高级顾问。国务院《质量发展纲要（2011-2020年）》专家组专家，国家社科基金重大招标项目首席专家，科技部多项科技攻关项目的负责人，“十二五”国家科技支撑计划专家组成员。为国家质量发展战略提供重要的智库支持；研究成果受到国家质量监督检验检疫总局局长的高度赞扬，为国家质检总局的管理和决策提供科学依据。质量培训课程受到质量各界的一致肯定，为湖北、北京、广东、深圳等20多个省市地区的党政机关干部、质检系统干部、企业家做过质量专题培训。曾担任过中国最大的财经资讯网站与移动财经服务提供商证券之星董事长兼总经理、世界500强企业青岛啤酒高级顾问等多个大型企业的高级职位，为多个知名大型企业的经营管理提供高级服务。参与创建了国内知名高校中最具影响力的质量研究和教学的实体性机构——武汉大学质量发展战略研究院，并担任院长。开创了“宏观质量管理”学科领域，出版了《宏观质量管理》、《质量统计与分析》等多部专著，在《管理世界》、《中国软科学》等权威期刊发表多篇论文。创办了《宏观质量研究》杂志，并担任总编辑。

an17 2小时前发布 赞 461

投稿-审稿-用稿通知-办理相关费用-出刊-邮递样刊 一般作者先了解期刊，选定期刊后，找到投稿方式，部分期刊要求书面形式投稿。大部分是采用电子稿件形式。 文章投稿后，一般3-15日之间就会收到审核结果通知。通过的，会给予发用稿通知。 一般收到通知的同时，会要求办理相关费用以及办理方式，大部分杂志社只收版面费，部分期刊收审稿费用和其他费用。办理完毕后，文章就会被安排版面并给予发表。通常文章安排的发表时间，是根据杂志的征稿时间定的。一般杂志会提前1-3个月时间征稿，满一期开始征下一期。 杂志出刊后，一般各杂志社会统一邮递。 发表论文审核时间 一般普通刊物（省级、国家级）审核时间为一周，高质量的杂志，审核时间为15-20天。 核心期刊审核时间一般为3个月，须经过初审、复审、终审三道程序。 发表论文有效问题。 国家规定，必须发表在正规的CN期刊上，论文才有效。 部分非法期刊借版面费的名头非法敛财。非法期刊的最主要特点就是没有CN刊号。 一本期刊必须又CN刊号才是正规期刊。一本期刊对应一个刊号。期刊的信息可以从新闻出版总署的查询系统里检索到。非法期刊是在新闻出版总署里检索不到的。所以说，新闻出版总署的检索系统可以有效辨别期刊的真伪。 参考资料：脚丫论文

happy89 2小时前发布 赞 954

宏观质量管理是研究一个国家或区域总体质量现象，并对总体质量进行有效监管的科学。一是宏观质量管理的核心目标不清晰。宏观质量管理应当有多重目标，但是，宏观质量管理与微观质量管理在目标上的最大差异在于，宏观质量管理侧重于质量安全，微观质量管理侧重于质量发展。在我国目前的宏观质量管理中，政府作为主要的监管主体，开展的一些质量工作在质量安全和质量发展关系上的不当处理，偏离了宏观质量管理的发展方向，在一定程度上忽略了质量的安全需要，影响了质量的发展需求。　　二是宏观质量管理的基本制度不明确。我国的市场经济还在逐步完善的过程中，诸多计划经济的因素还在发挥着重要影响，这两种体制的交叉与并存，使得我国的质量管理体系在很多方面陷入矛盾的状态中。我国在计划经济时期，就没有真正意义上的与企业微观质量管理体制相对应的宏观质量管理体制，要建立与市场经济相适应的宏观质量管理体系，还需要经历一个漫长的探索和发展的过程。　　三是宏观质量管理的管理主体不协调。宏观质量管理由市场质量管理、社会质量管理和政府质量管理共同构成，这三类不同的主体在宏观质量管理中都有其自身不可替代的功能，从而构成完整的宏观质量管理系统。一个有效的宏观质量管理系统，有赖于这三类管理主体共同发挥作用。当前，在我国的宏观质量管理中，只有政府的质量管理在发挥着单一的作用，缺乏社会组织和市场组织的管理与配合。面对着复杂的质量管理对象，政府实际上根本没有办法履行宏观质量管理的全部职能，这也就是质量安全事故频发和质量发展后劲不足的重要原因。　　四是宏观质量管理的质量消费者地位不高。质量的核心主体有两个，一是质量的生产者，二是质量的消费者，这两者中消费者主体是质量的最大利益相关方。当前，在质量供给和消费领域，我国的质量消费者明显扮演着弱势群体的角色。比如，消费者买到一双有质量问题的皮鞋，需先向国家法定检测机构提出检测申请，由自己支付全部的检测费用后提出质量申诉和诉讼。另外，消费者所面对的是一个在各方面能力都远超过自己的企业，这使得消费者的质量维权根本无法进行。更严重的是，消费者即使获得赔偿，可能还不足以支付维权开销。正因为这种维权在成本与收益上的不对称，消费者往往会在权衡利弊之后，放弃对企业质量供给伤害的维权，在某种程度上也纵容了企业不正常的质量行为。

idylle 2小时前发布 赞 559

政府对质量的监管，尤其是对以上新的总体质量现象的管理，更需要的是对质量的宏观管理理论。因而，研究宏观质量管理，是现有质量理论发展的必然，也是对新的总体质量现象作出科学解释的必需，更是优化政府质量监管的必要。为什么要研究宏观质量管理？这是质量专业教育的需要。中国总体质量的发展要取得更大的进步，一个重要的条件是要培养大批专业化的质量人才，尤其是高层次的，能够对质量进行宏观管理的人才。为此，武汉大学率先在全国开办了硕士研究生层次的质量管理专业。在专业的教学过程中，我们深感对质量进行宏观管理的课程，既是学生的迫切需要，又是专业建设的必备内容。因而，我们在质量管理研究生的培养计划中，专门开设了“宏观质量管理”课程。这门课程的讲授，得到了研究生们的普遍欢迎。因而，这本《宏观质量管理》的专著，既是科学研究的成果，又是教学实践的成果，今后也将作为质量管理研究生的学习教材。